Las audiencias pasivas en Twitter

follow-twitter

Varios comunicadores han llevado a las redes sociales un fenómeno propio de los medios electrónicos de comunicación: las audiencias pasivas.

22 abr 2015.- En las redes sociales tenemos uno de los fenómenos más interesantes de participación social, por su intensidad, inmediatez y actitud crítica. Pero ahí concurren también amplios grupos que solamente buscan la frivolidad o la pertenencia pasiva a grupos, tal como actúan las audiencias de los medios de comunicación electrónicos.

Veamos el caso de Twitter y los comunicadores. El uso cruzado de la herramienta Twitteraudit (para conocer la cantidad real de seguidores de estos comunicadores) y Topsy (para tener el volumen de interacción que lograron entre el 11 y el 17 de abril pasado), nos permite tener una aproximación de la proporción de actividad que propicia cada comunicador. Insistimos, es sólo una aproximación, pues un solo seguidor puede tener varias participaciones.

Producto de este cálculo, tenemos comunicadores cuyo volumen de respuesta es inferior al 1% de sus seguidores reales, como Carlos Loret, Brozo, Adela Micha, Denise Maerker, Paola Rojas, Ana Ordorica, Javier Solórzano, León Krauze, Ruleiro, Carolina Rocha y Karla Iberia. En este grupo destacan, con menos del 0.1%, Javier Alatorre y Alberto Aguirre.

Varios de ellos se contentan con enviar mensajes sin buscar la interacción con sus seguidores, que quizá los lean pero no reaccionan para reenviarlos, comentarlos o marcarlos como favorito. Es claro que algunos otros comunicadores sí aspiran al intercambio, pero no lo están logrando.

En el lado opuesto está Epigmenio Ibarra, con una respuesta de 85%.

Debajo de él, con un porcentaje superior al 5%, están: Denise Dresser, Jenaro Villamil, Julio Hernández (Astillero), John Ackerman, Ricardo Alemán, Ciro Gómez Leyva, Rapé y Magú.

Se trata de comunicadores que logran una reacción importante de la comunidad tuitera, aun cuando algunos de ellos no están entre los que tiene el mayor número de seguidores. Asimismo, hay quienes incitan a sus seguidores para criticar la crítica y desmovilizar la movilización social, y eso también es un indicador a tomar en cuenta.

Veamos una aproximación a medio centenar de comunicadores por las reacciones que provocan y la proporción porcentual de esa respuesta, en función de su volumen de seguidores reales.

Periodista ….                   #Reacciones 11-17abril / #Seguidores reales (%reacción)

  1. @epigmenioibarra …….. 151,895/ 177,796 (85.43%)
  2. @aristeguionline ………    86,902 / 2,275,865 (3.81%)
  3. @DeniseDresserG ………. 49,028/ 879,907 (5.57%)
  4. @lopezdoriga ……………… 33,671 / 701,700 (4.79%)
  5. @PedroFerriz …………..…. 24,958 / 1,181,729 (2.11%)
  6. @jenarovillamil ………….. 12,107 / 111,062 (10.90%)
  7. @CarlosLoret ……………… 11,720 / 2,082,949 (0.56%)
  8. @marthadebayle ……….. 10,419 / 569,417 (1.82%)
  9. @julioastillero …………….. 9,074 / 143,378 (6.32%)
  10. @JohnMAckerman ………. 8,618 / 143,109 (6.02%)
  11. @RicardoAlemanMx ……. 6,919 / 70,193 (9.85%)
  12. @sergioaguayo ……………. 5,202 / 145,652 (3.57%)
  13. @TapiaFernanda …………. 5,074 / 263,062 (1.92%)
  14. @qtf ……………………………. 4,274 / 309,500 (1.38%)
  15. @JoseCardenas1 ……..….. 4,205/ 274,447 (1.53%)
  16. @CiroGomezL………………. 3,674 / 44,649 (8.22%)
  17. @brozoxmiswebs ………… 3,477 / 1,313,286 (0.26%)
  18. @AlvaroCueva …………….. 3,425 / 185,335 (1.84%)
  19. @SanjuanaMtz ……………. 3,406/ 73,050 (4.66%)
  20. @FedericoArreola ……..… 3,182 / 143,848 (2.21%)
  21. @kdartigues ……………..… 3,122 / 157,100 (1.98%)
  22. @lydiacachosi …………..…. 2,859 / 331,192 (0.86%)
  23. @monerohernandez ……. 2,772 / 59,845 (4.63%)
  24. @Adela_Micha ……………. 2,732 / 1,578,823 (0.17%)
  25. @puigcarlos ………………… 2,392/ 128,817 (1.85%)
  26. @inakimanero …………….. 2,258/ 76,023 (2.97%)
  27. @YuririaSierra ……………… 2,226/ 153,795 (1.44%)
  28. @Denise_Maerker ………. 2,223 / 775,340 (0.28%)
  29. @beltrandelriomx ……….. 2,045 / 59,586 (3.43%)
  30. @monerorape …………….. 1,982 / 7,713 (25.69%)
  31. @MaguMonero ……………  1,902 / 24,952 (7.62%)
  32. @rivapa ………………………. 1,882/ 110,835 (1.69%)
  33. @VILLALVAZO13 …………. 1,740 / 162,848 (1.06%)
  34. @JavierSolorzano ………… 1,620/ 501,737 (0.32%)
  35. @leozuckermann ………… 1,612/ 155,390 (1.03%)
  36. @Leon_Krauze ………..…… 1,534 / 451,840 (0.33%)
  37. @SergioSarmiento ………. 1,508/ 135,175 (1.11%)
  38. @ruizhealy ……………….…. 1,415 / 83,030 (1.70%)
  39. @jshm00 …………………….. 1,413 / 84,646 (1.66%)
  40. @Paola_Rojas_H …………. 1,347/ 554,028 (0.24%)
  41. @AnaPOrdorica ………….. 1,261 / 134,113 (0.94%)
  42. @ahelguera …………………. 1,249 / 40,068 (3.11%
  43. @ruleiro ……………………… 1,226 / 194,096 (0.63%)
  44. @carolina_rocha_ ……….. 1,195 / 163,473 (0.73%)
  45. @jairocalixto ……………….. 1,194/ 82,895 (1.44%)
  46. @genarolozano……………. 1,137/ 43,728 (2.60%)
  47. @PabloHiriart …………….. 1,023 / 83,453 (1.22%)
  48. @Javier_Alatorre ………… 886 / 1,026,406 (0.08%)
  49. @karlaiberia ……………….. 867 / 133,054 (0.65%)
  50. @Patriciomonero ………… 832 / 30,535 (2.72%)
  51. @aguirre_alberto ………… 120 / 230,809 (0.05%)

Son 14 los comunicadores con menos de 1% de respuesta y 16 con una participación que va de 1% a 2%. Son 30 comunicadores (casi dos tercios de este medio centenar) cuya popularidad e influencia parece estar al servicio de la pasividad entre la audiencia.

[Gerardo Moncada]

, , ,

No comments yet.

Deja un comentario